Weblogul (vechi al) lui Zoli

Nu e prima oara cand ridic aceasta problema, dar hai sa mai incerc odata...

Sunt convins ca pentru mult mai multe firme din RO decat s-ar crede, pretul si ce ofera Empower reprezinta idealul.

Iar limitarea lui la numai doi ani mi se pare pt MS RO o ignorare a pietei, asta ca sa fiu bland.

Stiu ca mi s-ar putea raspunde ca MS vrea sa incurajeze cresterea, formarea cat mai multor firme mari, puternice, frumoase, numai bune de maritat... Pur si simplu oamenii nu vor / pot / etc. sa creasca peste 5 personalul de dezvoltare. Se simt ei bine asa la marimea aceea. Iar daca ai un produs de succes, deja 5 developeri poate insemna o firma de 20 oameni, restul fiind implementatori si help desk.

Iar pentru 5 oameni dupa doi ani sa impui un parteneriat, care costa de fapt cat un MSDN care il pot cumpara si singur, ma tem ca este exact limita la care majoritatea incep sa se gandeasca sa o coteasca catre alte platforme.

Asa ca, inca odata: MS RO, obtineti un Empower permanent pentru piata locala, si veti fi surprinsi de cat de mare va fi succesul! Oricum, cai de ocolire a limitei de 2 ani deja exista ;)

Sincer noi niciodata nu ne-am simtit bine in empower... Din punct de vedere al soft dat iarasi empower e bun dar nu suficient. Si din punct de vedere bussines empower nu transmite mesajul de competenta (da am avut contacte cu unii gold din tara care transmiteau mesajul de competenta cu in in fatza ce e drept dar deh daca esti bun la vindut in Romania...) pe care vrem sa il transmitem. Si de ce nu partner si gold reprezinta un atu de bussines, bine eu recomand astea oricind si da planul este ca anul asta acolo sa ajungem, si nu o sa intru in cit de mult o sa....

Si sfat programul de parteneriat licentierile MS impreuna cu ce s-a intimplat cu Amelia Eahart sint unele din enigmele recente ale Terrei, deci e complicat si documentat stil MS informatii corecte dar absolut inutile. Si as mai lucra putin la training centru de operatiuni ca nici lor nu mi se pare ca le e cam clar totul, si cum nici subiectul nu e dintre cele mai simple.

Renato, am experimentat multe lucruri în România, însă extinderea programului Empower nu este o soluție nici măcar pentru .ro. Scopul lui Empower este să îți ușureze drumul către Certified Partner.

Apoi e o eroare în calculul tău... MSDN pentru 5 oameni înseamnă 5x2500EUR adică VS2008 Pro cu MSDN Premium (ceea ce primești în Empower) = 12500EUR = aprox 20kusd.

Ca Certified Partner (cu competența ISV sau CDS) vei primi VSTS2008 Dev cu MSDN Premium (care e dublu ca preț, 5500EUR) și pentru 10 dezvoltatori (am corectat și mai sus).

Chiar și așa, valoarea lui Certified Partner, așa cum zicea și MrSmersh, nu e în licențele de MSDN.

Am simțit o nedumerire la comentariile precedente și poate că e bine să lămurim ce și câte abonamente/subscripții

> Apoi e o eroare în calculul tău... MSDN pentru 5 oameni înseamnă 5x2500EUR ...

Asta poate ar fi bine sa o lamuriti mai bine firmelor, care "stiu" ;) ca prin cumpararea unui singur MSDN, au asigurat licente pentru 10 dezvoltatori. Asa citesc ei on EULA ;)) si se pare ca reusesc sa fie convingatori si cu inspectorii de la financiar.

"...Si din punct de vedere bussines empower nu transmite mesajul de competenta ..."

MrSmersh, aplicatiile tale se cumpara pentru valoarea care o aduc ele clientilor sau pentru logo-ul auriu atasat?

Legat de firmele ”care știu”... cunosc fenomenul. Vasăzică se dă o firmă, care dezvoltă software, care câștigă bani din monetizarea acelui software și totuși dă țeapă la alte firme de software...

"...Si din punct de vedere bussines empower nu transmite mesajul de competenta ..."

"MrSmersh, aplicatiile tale se cumpara pentru valoarea care o aduc ele clientilor sau pentru logo-ul auriu atasat?"

Prima data cind ma mers pe calea asta (parteneriat certificare etc ), asa comentam si eu... No pentru unele firme e un criteriu de evaluare, nu ai asta (adica si produsul certificat) nu discutam. Si zic ca un produs certificat zice macar ca ai o instalare OK care nu lasa "urme"... Da ca unii au mai ajuns la logo auriu si la nivel competenta mai lasa de dorit, spune ca totusi mai au si angajati care stiu ce vorbesc.

Si uite de la angajati, de ce se vrea ca cei din IT sa aiba studii superioare? Diploma (galbena  nu aurie)? Sau ca ai o oarece asigurare ca e buni de ceva in domeniu?

Offtopic: Catalin, IMO, diploma galbena nu aduce nici o asigurare ca "e buni" de ceva in domeniu, din pacate. Am cunoscut destule specimene cu diploma care nu aveau nici o fundatie, erau o varza totala si, de asemeni, am cunoscut cativa foarte buni (cel putin in IT) fara acea hartie.

Corect dar buni rai, 85% nici nu discuta cu tine fara. Si sa nu spunem eu m-am dus la faculta din 2 motive 1 sa am o diploma (totusi nebunu asta are patalama deci o zice el ceva) si 2 pentru acces la echipament ca deh de abia dupa ceva anisori am resurse similare la dispozitie sa ma joc cu ele.

Si cam asta e analogia cu cea aurie, patalama si citeodata si jucarii

După Web-Club 3, întrebam aici ”Cum ar putea ajuta Microsoft la crearea următorului Trilulilu?” Gândul

PingBack from http://zoli.herczeg.ro/2010/05/06/bye-bye-empower-for-isvs/