ITBoard

Welcome to ITBoard Sign in | Join | Help
in
Site găzduit de AXTI
Home Blogs Forums Photos Downloads

Catalin's Blog

Ramblings on the technical world we live on. "Opiniile expuse aici sunt strict ale persoanelor care le publica."

Quo vadis Windows Mobile?

In o saptamina (Februarie 15) incepe Mobile World Congress (http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_World_Congress), si se pare ca o sa avem vesti despre directia in care o sa o ia acesta platforma.
Se asteapta, sa se afle in sfirsit ce o sa fie Windows Mobile 7.
Teorii despre ce poate fi sint vreo 3:
1. O dezvoltare a platformei, so far so good dar sint zvonuri ca dezvoltare incompatibila cu tot ce era pina acuma. Si ca ii trebuie hardware mult mai adevarat.
2. Un ceva mai consumer, bazat pe Sidekick (http://en.wikipedia.org/wiki/T-Mobile_Sidekick) poate foarte integrat cu Live.
3. Zune phone, pe calea Apple, din player evoluam in device mai puternic.

Normal ca sint posibile si combinatii intre ele Smile
Cum stam acuma, dupa parerea mea.
 WM 6.1 e versiunea at last cu toate probleme tehnice, relativ minore care ramase, ceva alocare de memorie la multitasking si stil din astea. Usabilitatea e pe acolo dar nu straluceste. Desi exista Windows Update pe ele nu am auzit ever de un update push asa. Piata e cam asa, la consumer o halca, nu de neglijat dar nici foarte mare si in industrial (fabrici si uzine Smile) 100%.

Problemele cum le vad eu ar fi:
Calitatea aplicatiilor, arata relativ urit, greu de folosit cu un deget si in general greu de folosit. Cauze un API cu controale destul de vechi, la care nu ai optiuni, ca Silverlight pe mobile e vaporwareSmile.
Ideea ca update OS e urit, cu care s-au obisnuit producatorii si operatorii. La producatori am vazut pe pielea mea device suporta versiunea care o vroiam, chiar il vind in configuratia asta, dar nu lasa sa se faca in regim de service, optiune e buy back si ei altul nou. Iar operatorii de telefonie iubesc sa iei un telefon nou cu contract nou, si aici Microsoft nu a fost as de tare ca Apple sa ii convinga.
Conex un model de distributie a aplicatiilor. Fiecare producator si multi operatori au app stores, si acuma si MS hop cu Marketplace. Care e relativ scump (http://msmobiles.com/news.php/8939.html) si cu un model de bussines si tehnic relativ ciudat. Si e si problema ca nu e singurul app store ca in cazul lui ....
Tehnic, pai hai sa vorbim de widgets (din avion rau pate facem un webcast pe tema), astra e un html(+-) in un zip cu un manifest, pot lua unul din marketplace, desface zipul lua codul sa refaca tot restul si sa il bage inapoi in marketplace.

Calea pe care MS cred ca o ia o sa fie Apple envy (http://redmondmag.com/articles/2009/09/01/microsofts-obsession-with-apple.aspx), asta dupa entuziasmul care il au acuma dupa ecrane capacitive. Nu stiu ce forma o sa ia la 7... Si o sa bata fierul pe aplicatii web.

Wish list meu ar fi, API cu controale noi(si se pot face si arata si bine chiar pe hard curent, exista producatori care au app care iti iau ochii) si/sau Silverlight. Un browser decent, IE e inca departe. Sa am totusi backward compatibility macar la app .Net. Un ecran touch ce poate fi folosit cu manusi.Poate un app marketplace mai tentant. Si tehnologii si aplicatii noi, nu ma intereseaza clone de facilitati iPhone ci idei noi , si jucate cu viziune (Microsoft Tag ?). Si accent pe aplicatii somethimes connected, indiferent de tara, tot o sa aiba pauze de conectare, una web pura, nu va fi sufiecienta pentru chestii mai serioase. Si poate ar ajuta o folosire mai adecvata a hard, acuma device sint relativ obscen de puternice dar se pare ca nu suficient pentru 7.

Mai exista si o miza pe aici piate de industrial MS o tot ignora, un compatibility break si ecrane capacitive o pot duce bine de la 100%  la 100%pe Android, da w Google si neffind Apple poate nu li se pare important Smile. Si ca licente numarul nu e asa de mare (desi e semnificativ), dar pierzi industrii ca omori ecosistemul Microsoft la clienti.

Nu sint fan ecran rezistiv, dar capacitiv e no no pentru cazurile cu manusi, care in mod industrial sint relativ comune. Nici multi touch cu manusi nu e fun, dar asta deja e treaba aplicatiei. Dar nu vad ca capacitiv ar fi rezolvarea, si sincer o idee noua as prefera , poate o extensie in lumea mobila a tehnologiilor din Surface (ala multitouch de multitouch Smile) sau a Project Natal (http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Natal)...Dar nu am sperante de asa ceva, daca Apple nu merge in directia asta Smile. Desi as vrea abordarea, adica nu de firma de contabili, ci de firma de tehnologie, aia care a lasat o amprenta pe lumea asta.

Sa vedem ce si cum o sa se intimple, asta admitind ca nu o sa urmeze o alta aminare Smile

P.S. Zoli ce s-a fofilat ca a plecat Smile ca ar avea ce sa comenteze sau cine stie poate nu ar fi avut Smile

Late edit: Am fost intrebat daca nu era mai ieftin ca in cazul cu upgrade de OS sa se ia unu nou... Nu am mentionat device nu era telefon sau asa, ci ceva industrial rugged, care spre deosebire de iPhone (devin obsedat si eu  Smile) e bussines critical on the shop floor, si fata de care iPhone pare chiar ieftin... A si care e folosibil si on top shape dupa citiva anisori buni, pentru ca mantra in industrial e mere relativ ok, la pretul asta nu le schimbam anual (si in plus nu se cam strica fiind rugged)...
Si 2 idea cu Surface sa o detailez ma gindeam la un wafer pina in 5 mm care contina screen care e acuma dora LCD si camerele si oglinzi optica etc, e top of the head dar who knows poate nu e chiar imposibil... Si se elimina si front faced camera Smile.

Published Sunday, February 07, 2010 11:21 PM by MrSmersh
Filed under:

Comments

 

Nitro001us said:

Dle, nu te supara, dar nu am putut citi pana la capat articolul. O exprimare atat de incalcita, plina de "agramaticalitati" nu am mai intalnit. Chiar daca articolul ar avea un continut interesant, el nu se poate citi.

Sorry...

February 9, 2010 5:32 PM
 

MrSmersh said:

Multumim de efort, dar in afara de banuiala de incoerenta (de care se are ca nu scap Smile), mi-ar fi de ajutor sint tras de mineca mai punctual despre probleme.

Multumesc!

February 9, 2010 7:29 PM
 

tudor.t said:

@nitro001us - cu putin exercitiu, am reuzit sa-l citesc pe mrsmersh :-) - totul e sa adaugi virgulele, prepozitiile si verbele unde lipsesc si sa-ti imaginezi ca e un speech nu un text scris..

La urma urmei continutul e mai important decat forma.

@mrsmersh - daca vrei punctual :), cateva exemple (nu o lua ca o critica):

- "O dezvoltare a platformei, so far so good dar sint zvonuri ca dezvoltare incompatibila cu tot ce era pina acuma"

s-ar putea formula astfel:

- "O dezvoltare a platformei - so far so good - dar sunt zvonuri ca e vorba de o dezvoltare incompatibila cu tot ceea ce era pana acuma."

- "Nu sint fan ecran rezistiv, dar capacitiv e no no pentru cazurile cu manusi, care in mod industrial sint relativ comune"

s-ar putea traduce:

"Nu sunt un fan al ecranelor rezistive, dar cele capacitive sunt un no-no in cazurile in care se folosesc manusi, care in mediul industrial sunt relativ comune"

"Piata e cam asa, la consumer o halca, nu de neglijat dar nici foarte mare si in industrial (fabrici si uzine Smile) 100%"

ar deveni:

"Piata e cam asa: la consumer o halca (nu e de neglijat, dar nici foarte mare), iar in domeniul industrial (farbrici si uzine) e 100%"

E clar ca in felul asta se pierde un pic din "stilul personal", dar realitatea e ca in scris nu prea ai cum sa transmiti "ritmul", pauzele si accentele care in vorbire fac exprimarea mult mai lejera..

February 14, 2010 1:05 PM
 

MrSmersh said:

Multumesc Tudor!

Am prins idea, o sa o incerc sa o si aplic.

Chiar multumesc ma ajuta mult!

February 15, 2010 1:06 PM
Anonymous comments are disabled

This Blog

Syndication

Tags

Home     Blogs     Forums     Photos     Downloads
Copyright © 2007 ITBoard.ro. Toate drepturile rezervate.