Welcome to ITBoard Sign in | Join | Help

July 2008 - Posts

Banuiesc ca marea majoritate a urmarit evolutia cazului administratorului de retea Terry Childs, care a blocat efectiv accesul administrativ asupra echipamentelor care deservesc reteaua FiberWAN a orasului San Francisco.

In primul articol aparut in San Francisco Chronicle despre aceasta situatie a fost citata o declaratie a unei persoane oficiale (dar fara a fi nominalizata) care spune ca Terry Childs ar suferit masuri disciplinare legate de performante slabe la serviciu si chiar ca sefii sai ar fi incercat sa-l dea afara.

Un alt articol, publicat ulterior in InfoWorld, arata o alta persoana si o alta poveste. Terry Childs este certificat CCIE si a fost implicat inca de la inceput in implementarea retelei FiberWAN, colegii sai declarand ca este unul din cei mai buni ingineri de retea ai San Francisco City, un adevarat profesionist, dedicat intru totul job-ului (poate prea dedicat, as spune eu).

Care sunt parerile voastre asupra acestui caz? Intreb pentru ca este evident ca parerea zonei de management este total diferita de cea a specialistilor.

 

PS: In cursul zilei de luni, a predat parolele echipamentelor primarului orasului San Francisco, in urma unei intalniri private cu acesta; detalii aici.

 

Este vorba de CherryPal Desktop, un device (cam greu sa-i spui PC) construit in jurul procesorului cu arhitectura Power Freescale triple-core mobileGT la 400MHz, device dotat cu 4 GB SSD si 256 MB de memorie. Dispune de WiFi 802.11b/g, doua porturi USB, un Ethernet 10/100 (RJ45), o iesire VGA si una audio stereo (3.5 mm jack), pretul fiind de 249 USD. Dar, ce este intr-adevar surprinzator este consumul, numai 2 (DOI) wati, si greutatea: 284 grame. Sa nu uitam ca nu are nici o componenta cu parti in miscare, deci nici un zgomot si, foarte probabil, cheltuieli de intretinere minime. Ca si sistem de operare foloseste un Linux Debian embedded care buteaza in aproximativ 20 secunde, are preinstalat OpenOffice, iTunes, un media player proprietar CherryPal, dar care suporta majoritatea formatelor existente si un IM, de asemeni proprietar, care se interfateaza cu alte aplicatii IM. Sunt oferiti, gratuit, 50 GB de storage in norul CherryPal.

Foarte interesant este faptul ca utilizatorul, dupa ce se logheaza, prima aplicatie cu care interactioneaza este browser-ul Firefox, acesta fiind un fel de shell. Toate comenzile de sistem, precum si incarcarea altor aplicatii sunt accesate prin intermediul Firefox, sistemul de operare este practic invizibil.

Dar afacerea nu se bazeaza numai pe cutii, ci si pe servicii, CherryPal vor oferi pentru clienti si acces in nor la anumite aplicatii si servicii pe baza unei subscriptii.

Detalii suplimentare despre cloud computing aici.

Surse: TheRegister, LinuxInsider

Am urmarit o discutie pe LinkedIn legata de siguranta si protectia copiilor ca utilizatori de Internet, discutie corelata cu o postare anterioara, arata cat de important este rolul parintilor referitor la educarea si supravegherea copiilor in ceea ce priveste accesul la Internet. Dar ce ne facem in ceea ce priveste scoala? Ma intreb cate din scolile/liceele din Romania, care dispun de acces Internet pentru elevi, au documentat si implementat un sistem de filtrare de continut?

Recomand pentru cei interesati un document foarte bine facut, publicat de Carolina Advanced Digital: Content Filtering in Schools – Best Practices.


Studiul este rezultatul unei colaborari intre The Swiss Federal Institute of Technology, Google si IBM ISS. Obiectul studiului a fost analiza preferintelor si comportamentului utilizatorilor de Internet legat de anumite Web browser-e.

Una din concluzii a fost ca mai putin de 60% din utilizatori folosesc browser-e Web cu toate update-urile/patch-urile la zi. Cum in ultimii ani Web-ul a devenit modalitatea preferata de raspandire a atacurilor rauvoitoare, dand posibilitatea criminalilor online de a prelua efectiv controlul asupra calculatoarelor, sansele unui sistem de a fi compromis cresc exponential in cazul neaducerii la zi a update-urilor pentru Web browser-e.

La momentul iunie 2008 mai mult de 600 milioane de utilizatori de Internet erau expusi datorita folosirii unei versiuni mai vechi sau fara update-uri de Web browser.

Utilizatorii de Firefox par a fi cel mai putin expusi, datorita faptului ca 83.3% din acestia folosesc cea mai recenta versiune sau cu update-urile la zi. Urmatorii sunt utilizatorii de Safari cu 65.3% (pentru Safari 3 perioada de studiu a fost intre decembrie 2007 si iunie 2008), Opera cu 56% si Internet Explorer cu 47.6% (pentru IE intre ianuarie 2007 si iunie 2008).

Trebuie totusi luata in considerare si raspandirea: IE domina cu 1.1 miliarde de utilizatori, Firefox – 227 milioane, Safari – 48 milioane si Opera cu numai 11 milioane.

Cercetatorii care au participat la acest studiu au relevat ca atacurile au devenit atat de sofisticate incat si site-uri legitime si populare au ajuns sa contribuie la raspandirea de malware, aceasta doveding inca o data necesitatea de a utiliza un browser cu update-urile la zi.

Recunosc ca am fost delasator si am inceput acest articol acum vreo doua-trei saptamani, dar se apropia concediul... Consider ca este cu atat mai oportuna publicarea lui cu cat sistemul educational de la noi are mari probleme.

Studiul cu titlul de mai sus a fost condus de catre Ofer Malamud (University of Chicago) si Cristian Pop-Eleches (Columbia University) avand suportul Ioanei Veghes (Gallup Romania) pe partea colectarii de informatii.

Aceasta publicatie prezinta modificarile aduse de accesul la un calculator personal acasa asupra educatiei si comportamentului copiilor si adolescentilor din familii cu venituri mici.

Ca si informatii pentru studiu au fost alese ca relevante cele rezultate in urma programului EURO200 (Ajutorul Financiar Pentru Achiziţionarea de Calculatoare) initiat in 2005 de Ministerul Educatiei.

Voi sari direct la concluziile studiului, care, din pacate, sunt destul de ingrijoratoare. S-a descoperit ca pentru castigatorii voucher-ului (de 200 euro) creste timpul de utilizare a calculatorului personal cu o ora zilnic comparativ cu alti posesori de calculator care nu au beneficiat de voucher. Copiii si adolescentii care au beneficiat de acest ajutor au inceput sa aloce mai putin timp pentru scoala. In cadrul studiului au fost obtinute informatii concrete care au aratat rezultate mai slabe, note mai proaste, pentru acesti copii/adolescenti. Parintii au recunoscut ca dorinta copiilor de a urma o facultate s-a redus. Toate aceste rezultate arata ca furnizarea de calculatoare personale catre copiii din familii cu venituri reduse duce la inrautatirea rezultatelor scolare si comportament negativ al acestora.

Cum se pot interpreta aceste concluzii? Nu este vina programului EURO200 sau a modalitatii de implementare, ba chiar, dintr-un punct de vedere, poate fi considerat un succes pentru ca a crescut raspandirea utilizarii unui calculator personal in familiile cu venituri reduse. Problema este ca prea putini copii/adolescenti au instalat software educational pe aceste calculatoare, cu atat mai putini folosesc constant asa ceva. O concluzie evidenta este rolul parintilor in a controla modalitatea si timpul de folosire a calculatorului. In familiile in care mamele sunt casnice sau in care parintii au reguli stricte in ceea ce priveste folosirea calculatorului, efectele negative observate la alti beneficiari ai voucher-elor sunt mult reduse.

Studiul ridica intrebari asupra utilitatii recentelor eforturi pe scara larga in a asigura acces la calculatoare personale pentru copii dezavantajati din intreaga lume, dar fara a lua in considerare cat de mult influenteaza supravegherea parintilor modalitatea de utilizare a calculatoarelor de catre copii/adolescenti.


Surse: Slate, Columbia.edu