You can run but you can’t hide Tudy – Most Valuable “Plagiator”

Postul asta vine ca urmare a feedback-ului primit in ultimele saptamani, in sensul ca multi m-au contactat sa ma intrebe care a faza cu Tudy si de ce nu sunt eu de acord cu statutul lui de MVP. O sa clarific acum pentru toata lumea cine e Tudy. Asta nu mi-a fost ceruta, ba chiar mi s-a recomandat sa nu o fac ca iarasi iese cu scandal si ca ma “baneaza” MS.

Avand in vedere ca nu spun decat purul adevar imi permit sa trantesc postul pe prima pagina si sa arat ca “stilul romanesc de a fura” s-a infiltrat pana si in comunitatile IT din Romania.

Acum 2 saptamani l-am sesizat pe Alessandro Teglia despre continutul unor materiale de pe www.tudy.ro. Initial mi-a dat dreptate si a zis ca o sa investigheze si el. La cateva zile dupa, rubrica de articole a disparut de acolo :) Mi-a parut foarte rau ca nu am facut screenshoturi. Dar mi-a venit o idee – Google cache :)

Si hai sa incepem cu un articol foarte apreciat al lui Tudy care m-a impresionat si pe mine (pe care a uitat sa-l stearga de pe site si link-ul inca mai merge in momentul asta):

http://www.tudy.ro/2006/12/07/entering-the-it-industry/

 

4

 

5

 

6

Observati reactia publicului – Great article!Well done! Keep up the good work! Le ai Tudy ce sa mai. Dar oare de unde ai avut inspiratia sa scrii articolul? Plus ca uite, si Paul Knapp s-a gandit la aceeasi chestie prin Aprilie 2004:

image

http://www.brainbox.com.au/brainbox/home.nsf/link/18042004-What-every-graduate-should-know-before-entering-the-IT-industry

Ooops, mai dar chiar cu aceleasi cuvinte. Puteai sa mai schimbi si tu cate ceva pe ici si colo sa nu para chiar asa de grosolan.

Mergem mai departe cu unul pe care l-a sters de pe site si am apelat la Google Cache:

1

 

2

 

3

Excelent articolul. Lucrezi in HR Tudy? Ca prea le ai, prea le stii pe toate. Brian Reindell e de acord cu tine:

http://blog.reindel.com/2007/06/23/the-top-ten-questions-every-programmer-should-ask-on-a-job-interview/

image

Hai mai … la nici macar o saptamana l-ai si copiat. Puteai macar sa mai astepti sa se raceasca.

Acum sa o luam pe “partea tehnica”:

10 things to consider before installing Vista - Tudy version

Bun si asta. Seamana foarte mult cu cel de pe CNET:

 

10 things to consider before taking the vista plunge

De fapt au dreptate amandoi despre Vista si printr-o pura intamplare s-a nimerit sa foloseasca aceleasi cuvinte.

Aici a apucat sa-l modifice si sa puna sursa. Oricum degeaba pentru ca site-ul lui e plin de lucruri copiate de la altii. Exemplu cu prezentarile lui:

7

 

8

9

 

10

Putem continua asa pana maine pentru ca individul a copiat tot ce a putut in ultimii ani. Acuma pe final s-a prins ca unii nu sunt atat de fraieri si a inceput sa-si stearga urmele.

Iata si alte cateva link-uri utile daca aveti timp sa faceti putin research:

http://www.tudy.ro/materials/Tudor%20Damian%20-%20Hacking%20Wireless%20Networks.pdf
http://www.tudy.ro/materials/Tudor%20Damian%20-%20Social%20Engineering.pdf

In prezentarea de Social Engineering a strecurat ca are continut de la Steve Riley, insa la intalnirea de la Vatra Dornei nu a pomenit nici o secunda asta. A fost o replica perfecta a prezentarii lui Steve Riley, mai ca imi povestea cum a facut el social engineering pe nu stiu unde. Mi s-a atras atentia de atunci ca ceva e in neregula cu el insa am ignorat si am zis ca poate a gresit si el.

Mai departe a fost o prezentare de virtualizare (ironia soartei face sa fie MVP pe virtualizare) la Cluj. Cei care au fost prezenti si care mai citesc Windows IT Pro au ramas uimiti de cat de bine a copiat materialul din revista.

Si probabil ca sunt foarte multe exemple, dar nu le stim noi pe toate, pana la urma stilul lui e clar. Ma deranjeaza ca are un tupeu fantastic sa raspunda la criticile noastre. Raspunde si acum te rog!

Va las pe voi sa sapati in weblogul lui si sa cititi “printre randuri” – o sa gasiti numai lucruri “interesante”.

Alt lucru care ma deranjeaza e atitudinea Microsoft care in loc sa recunoasca greseala a continuat si a incercat sa o ascunda. Au renuntat la un MVP adevarat – Victor (da, chiar l-au scos din programul MVP) ca sa-i faca loc individului de mai sus. Zoli, Sebi, Lore, Petru, astept reactia voastra. Serios.

Si astept si reactia comunitatii IT ca tot discutam noi aici despre “mizeriile” care se fac in Romania, dar cand suntem pusi in fata lor, ne facem mici si nu mai spunem nimic.

Sper ca am reusit sa arunc putina lumina in acest caz si poate cineva o sa ia masuri. Iar daca nu … that’s it. Nu traim intr-o lume perfecta. Traim in Romania si asta ne ocupa tot timpul.

LE: La cerere am modificat ceva in continutul de mai sus, legat de Victor.Asta pentru ca multi o iau exact cum e scrisa si nu o interpreteaza. Cititi ce s-a mai scris in celelalte blogposturi – la Zoli si la Victor. Pana la urma “citeste cine vrea, intelege cine poate” – asta nu e vorba mea, dar nici nu stiu a cui e ca sa-l citez.

Published 19 October 09 01:21 by AndreiU

Comments

# Tudy said on October 19, 2009 3:08 AM:

Andrei,

Ma simt flatat sa beneficiez de o atat de mare atentie... <a href="http://itboard.ro/blogs/zolis_tool/archive/2009/10/02/1-mvp-nou-19.aspx#35677">Dupa ce mi-ai citit CV-ul</a>, ai ajuns la Google Cache ca sa citesti tot ce-am scris vreodata pe site. :)

Oricum, fie ca ma crezi sau nu, chiar m-ai ajutat  cu link-urile alea. Si o sa-ti explic de ce... Ideea e ca nu m-am ocupat cam de multisor de site, iar odata cu recenta schimbare a theme-ului, am decis sa reorganizez si sa actualizez continutul. Iar motivul pentru care am dezactivat *temporar* rubrica de articole (nu le-am sters, asa cum m-ai acuzat tu ca as fi facut-o, ci doar le-am mutat pe toate in draft/private) a fost tocmai ca sa le caut si sa le adaug sursa, precum si ca sa mai adaug cateva link-uri noi si continut suplimentar. Initial foloseam un mic wordpress hack modificat care lua in mod dinamic link-urile sursa respective, majoritatea gasite prin <a href="http://www.stumbleupon.com/">StumbleUpon</a>, unde site-urile le tineam la <a href="http://tudy.stumbleupon.com/favorites/">"Favorites"</a>, si le luam de-acolo... <a href="http://www.stumbleupon.com/search?q=entering+the+it+industry">EX.1</a>, <a href="http://www.stumbleupon.com/search?q=top+ten+questions+interview">EX.2</a>. Intre timp, odata cu unul din update-urile de SU, treaba n-a mai mers, asa ca l-am dezactivat complet.

Asa cum ai mentionat si tu, in unele cazuri am "reusit" sa mentionez sursa si in blog post, fara sa ma bazez pe acel SU script, iar in altele nu. Ciudat, deoarece presupun ca ar fi trebuit s-o omit in toate cazurile, conform afirmatiilor tale...

Apoi, eu unul retin ca am amintit verbal, la inceputul prezentarii, atat la Vatra Dornei, cat si la <a href="http://www.tudy.ro/?s=white+hat+hacking">seminarul de White Hat Hacking tinut in UBB anul trecut</a>, de faptul ca am folosit prezentarile lui Steve Riley si Jesper Johansson, "Defending layer 8", "How to get your network hacked in 10 easy steps", sau "Anatomy of a hack". Cel putin in UBB retin cu siguranta ca o buna parte din ei chiar si-au notat numele, pentru a cauta mai multe detalii despre cei doi... Daca simpla mea afirmatie nu e suficienta, am impresia ca avem si inregistrare video de-acolo - <a href="http://blog.nadas.ro/">Mihai Nadas</a> poate confirma, deoarece el e cel care a filmat.

Pe langa asta, avand in vedere ca la Vatra Dornei nu eu eram cel care statea in sala langa lada de bere, chiar nu cred ca am dat exemple de social engineering care sa fi fost realizate de mine. Da, am dat cateva exemple, cum ar fi <a href="http://www.tudy.ro/2007/06/05/social-engineering-the-usb-way/">cel cu USB stick-urile</a>, dar nu mi le-am asumat. Din nou, in sala respectiva au mai fost si alte persoane in afara de noi doi, poate primim si aici confirmari...

Ai mai amintit de <a href="http://www.slideshare.net/Tudy/virtualizare-si-scvmm2008-presentation">prezentarea de la Cluj</a>, in care zici ca am "plagiat" Windows IT Pro. N-am facut decat sa folosesc acel articol ca si outline, traducandu-l, sintetizandu-l si punandu-l intr-un format de prezentare, si actualizandu-l cu date suplimentare din alte surse (ex. <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_virtualization_development">Wikipedia</a>), pentru a avea un "timeline" al evolutiei virtualizarii in timp.

In final, legat de faptul ca s-a "renuntat" la Victor pentru a fi numit eu MVP, prefer sa nu comentez. Nu cunosc ce s-a intamplat de fapt, ci stiu doar ceea ce e "public", si anume ca, din cate am inteles, <a href="http://www.victorc.org/2009/10/renuntarea-la-programul-microsoft-most.html">Victor e cel care a facut alegerea asta</a>...

# Tudy said on October 19, 2009 4:31 AM:

Ironia face ca expresia cu "Traim in Romania..." e si ea una <a href="http://www.contrasens.com/2008/11/22/ioan-t-morar-contra-mircea-badea.html">extrem de controversata</a>. :)

# AISBERG said on October 19, 2009 7:56 AM:

Vai, numai cuvinte de aur de la tine, tudy...

# adrian.munteanu said on October 19, 2009 9:04 AM:

Faptul că între timp, la unele articole din blogul incriminat, se indică şi sursa originală nu schimbă cu nimic datele problemei. Pentru că în cacheul lui Google nu se poate încă umbla....Dar tot despre încălcarea drepturilor de autor este vorba.

"Opera de creatie intelectuala este recunoscuta si protejata, independent de aducerea la cunostinta publica, prin simplul fapt al realizarii ei, chiar neterminata ."

"Autorul unei opere are dreptul patrimonial exclusiv de a decide daca, in ce mod si cand va fi utilizata opera sa, inclusiv de a consimti la utilizarea operei de catre altii."

"Prin reproducere, in sensul prezentei legi, se intelege realizarea integrala sau partiala a uneia ori a mai multor copii ale unei opere, direct sau indirect, temporar ori permanent, prin orice mijloc si sub orice forma, inclusiv realizarea oricarei inregistrari sonore sau audiovizuale a unei opere, precum si stocarea permanenta ori temporara a acesteia cu mijloace electronice."

Andrei, din punctul meu de vedere subiectul nu îl reprezintă o persoană ci acţiunile care au condus la încălcarea flagrantă a legii.

Iar cînd "scrierile" unei persoane sînt girate de un nume sau altul lucrurile sînt şi mai complicate....Pentru că, făcîndu-se vorbire de inginerie socială nu e greu de închipuit cum ar da în presă un titlu "nevinovat".....

# Tudy said on October 19, 2009 9:12 AM:

Tinand cont ca moderarea comment-urilor functioneaza aparent doar "selectiv", iar primul meu comment/raspuns n-a ajuns sa fie publicat - ci doar al doilea, am sa le reiau, ca si link: http://www.tudy.ro/comment-AndreiU.html

# AndreiU said on October 19, 2009 9:26 AM:

Tudy, nu am moderare pe comentarii, CS-ul blocheaza selectiv anumite chestii daca le considera spam. De ce as bloca eu comentariile cand oricum asteptam raspuns de la tine.

Am citit ce ai scris dar pot sa zic un singur lucru. M-a umflat un ras cand am ajuns la faza cu lada de bere ... nu m-am mai amuzat de mult asa de bine la prima ora.

# YounGun said on October 19, 2009 9:28 AM:

Tudy,

In ceea ce priveste prezentarile: Imi aduc aminte precis ca la Vatra Dornei nu ai precizat de unde sunt "inspirate" prezentarile. Cat despre cea de la Cluj, aveam articolul din WindowsITPro la noi si era cuvant cu cuvant in prezentarea ta si nici acolo nu ai facut nici o referire la sursa.

Cat despre articole, ele initial erau postate fara indicarea sursei.

Ceea ce e esential aici e ca le-ai copiat - nu sunt scrise de tine. Alte abureli si discutii sunt de prisos. Daca vreau sa ascult prezentarea lui Steve ma duc sa o ascult, nu am nevoie sa mi-o spui tu.

Legat de "atentia" pe care ti-o acorda Andrei, nu trebuie sa te flatezi prea tare; e ironic, dar nu are legatura cu persoana ta, ci cu niste principii pe care unii le avem.  

# adrian.munteanu said on October 19, 2009 9:36 AM:

Tudy,

Am citit explicaţiile din linkul indicat de tine. Există însă o mulţime de afirmaţii la care omiţi să indici sursa sau să pui citat!!!! Scuzele nu ţin în astfel de cazuri!!!

http://www.crn.com/security/196700287;jsessionid=O0ESRI4HY5E4BQE1GHPCKH4ATMY32JVN

http://www.tudy.ro/2006/12/19/microsoft-quietly-patches-wifi-in-winxp/

Sînt articole din 2006!!! Nu de ieri de azi.....

# blackhat said on October 19, 2009 10:16 AM:

 In anul 3 de facultate am renuntat la Politehnica.

Toti colegii mei, fara exceptie, copiau. Fie ca se chinuiau pentru un 5, fie ca aspirau la 10 si la bursa, toti copiau. La examene, la lucrari de laborator, la referate, la proiecte. Printre colegii mei de atunci se aflau si asistentii de azi si profesorii universitari de maine....

  Am renuntat totusi cu o urma de mandrie, cu vaga impresie ca nu eram totusi un idiot, singurul incapabil sa termine o facultate: numai eu am luat nota maxima la unicul examen din primii trei care s-a dat cu toate materialele pe masa.

 Copiatul si plagiatul sunt un fenomen atat de raspandit in mediul universitar intrucat pentru multi a devenit a doua natura, iar pentru unii, vad, chiar o arta. Cu adevarat grav este atentatul la scara valorilor: imitatia, impostura si furtul, fie el si intelectual au ajuns sa fie esenta "most valuable"?

 Cei care sustin in continuare acesta stare de fapt, fie prin tupeu, fie prin indiferenta nu fac decat sa accentueze prapastia care se deschide intre smecherie si bun simt.

# MrSmersh said on October 19, 2009 10:18 AM:

Nu prea stiu ce sa zic (se intimpla si din astea Smile )

Ouuch, oops, aoleu? Smile

Sau avind in vedere ca tocmai am terminat de tras mitza de coada (la propriu Smile), the cat is out of the bag?

Si chiar nu stiu cum o mai bagi inapoi...

# BMoro said on October 19, 2009 1:03 PM:

In ziua de astazi ajungi foarte repede un "mare specialist", elementele ajutatoare sunt urmatoarele:

1. Networking - este de baza, fara recomandarea potrivita sansele sunt mici;

2. Blog pe care sa publici cateva articole "originale";

3. Cateva prezentari online sau offline, chiar niste webcasturi;

4. Un pic de activitate in comunitatea locala.

Poti sa fii un mare specialist "pe bune" ca sa spun asa, daca nu ai macar doua din cele doua elemente amintite sansele de a capata recunoastere sunt aproape nule. Si asta nu se aplica numai in RO ci cam peste tot, este o mare abundenta de "specialisti" autointitulati sau recunoscuti.

# alexd said on October 19, 2009 1:43 PM:

BMoro absolut de acord cu tine. Dar cind vine si MS si certifica ca respectiva persoana chiar este "si mai mare specialist"........

# Valy Greavu said on October 19, 2009 1:48 PM:

Sunt perfect de acord cu ce a scris Andrei. Este jenant sa avem MVP numai de dragul de a ne face norma, si mai jenant este ca nu stim sa ii cautam pe cei care merita cu adevarat acest titlu.

Sincer, am incercat sa caut si eu diverse dar T(/R)udy nu a facut niciodata o chestia a lui proprie si personala. Prezentarea de la Vatra a fost cu adevarat jenanta, inclusiv prin stilul in care a fost facuta. Norok de lada aia de bere Smile

Oricum e rusinos ceea ce face si eu il clasez in aceeasi categorie cu DJGabriel. Nu asa se ajuge MVP. Eu am muncit 2 ani pentru asta.... cu creatii proprii aproape 99%.

Tudy: sunt comenturi care apar mai greu pe aici, dar nu te baneaza nimeni. Decat daca ai putea sa o faci singur. Ori si raspunsurile si comenturile ti le copii de pe net?

# anick said on October 19, 2009 2:17 PM:

In primul rand va rog sa ma scuzati pentru faptul ca ma bag in aceasta discutie. Inca din antichitate galceava zeilor era distractia muritorilor si asemeni lui Paris ma implic fara a percepe urmarile actiunilor mele ...

Cred ca sunteti putin defazati, discutati in planul calificarilor IT aspecte ce apartin real marketingului. MVP este un titlu de marketing, nu profesional, inventat de MS pentru a stimula punerea la dispozitie in mod gratuit de expertiza legata de produsele sale. Au simtit nevoia unui corp de specialisti apartinand altor companii decat MS care prin prestanta lor si cunostiintele lor tehnice sa asigure un suport tehnic dar mai ales sa se implice in acele discutii filozofice (de ex. de arhitectura optima) sau initiative gen comunitati care sa duca la o opinie generala pozitiva privind calitatile produselor MS. Din acest motiv sunt preferati cei ce asigura cantitate informationala, se adreseaza unui targhet mai larg si in general au o opinie buna despre MS si niciodata nu va ajunge MVP de exemplu acea persoana care a semnalat cele mai multe bug-uri ...

De cealalalta parte, MVP se doreste a se ajunge tot in scop de marketing, pentru a obtine oportunitati  / contracte. Cel mai bun exemplu este Grigore Dolghin , MVP VFP, care dupa ce a devenit MVP pe filiera "lider de comunitate" a prins un contract in US apoi s-a dat la fund iar astazi lasa greul administrarii si postarii in site-ul ProFox unor useri entuziasti dar mai putin descurcareti.

Deci nu va simtiti atacati in amorul propriu de catre cei de la MS. Ei au jucat dupa reguli, au rasplatit cantitatea. Cat despre drepturi de autor .... nu cred ca MS are cea mai mare problema cu acestea exact la capitolul MVP :)

In rest da, daca rata plagiatului este semnificativa, acest post ii anuleaza respectivului parat tot avantajul pe plan intern iar o eventuala traducere in engleza si worlwide. In definitiv Google poate fi o sabie cu doua taisuri ...

# Cristi Valean 1 said on October 19, 2009 2:38 PM:

Am promis ca nu mai zic nimic aici pentru ca nu se merita cand nu ai cu cine.

Andrei, ce faci tu nu e ok, nu e acceptabil.

Ca si sugestie, ce ai putea sa faci in schimb e sa te apuci de scris articole originale, cum toti preferati aici.

DOAR ca asta se intampla foarte foarte rar aici.

Si decat sa astept x luni pana va loveste pe voi originalitatea, mai bine prefer sa citesc un articol din alta parte - lucru care de fapt ajuta doar la raspandirea acelui knowledge.

Sper ca erai obosit in miez de noapte cand ai postat articolul, zicand "Au renuntat la un MVP adevarat – Victor (da, chiar l-au scos din programul MVP) ca sa-i faca loc individului de mai sus."

Treaba de fapt e asa: Tudor a devenit MVP, iar apoi Victor himself a pus articol pe frontpage ca el renunta, din motivele lui personale, ca de IT nu prea am citit de demult ceva scris de el...

Deci avea cam aceeasi soarta ca si tine Andrei, gata cu MVP.

Sunt curios daca ramaneai MVP, mai te apucai de articole de genul, sau o lasai mai usor cu "purul adevar" al tau?

Da, masuri se pot lua - de ex. sa iei un BAN pe ITBoard, ca strici o comunitate intreaga, si e sincer pacat.

Se pare ca uiti de activitatea unei persoane si te limitezi doar la anumite aspecte care ti se par tie evidente. Ca acea persoana administreaza zeci/sute de servere nu prea conteaza, asa-i?

Ah, pardon - jobul tau se limiteaza la aplicat patchuri MS din luna in luna. Noroc cu asta, altfel ce te-ai face...

Sa nu uit de cenzura ta si stersul de comentarii - dintr-un topic mai vechi in care am observat ca ai facut un pic de "curatenie". Dar spre deosebire de altii nu am timp sa ii verific pe altii si ce fac.

Numai bine,

Cristi Valean

# AndreiU said on October 19, 2009 2:39 PM:

Ai dreptate, suntem defazati. Asa e, in ultimul timp a devenit un titlu de marketing. Pacat, pentru ca initial nu a fost chiar asa.

Cu Grig nu am mai vorbit in ultimul timp insa nu sunt de acord cu tine anick. MVP se da pe baza activitatii din anul ce a trecut. El a fondat totusi comunitatea de Foxpro si a avut o contributie serioasa in aceasta zona. Ca nu s-a mai ocupat in ultimul timp, asta e, fiecare are alte prioritati in viata. Ca s-a folosit de titlul de MVP sa obtina contracte/job mai bun? Nu am cum sa-l critic pentru asa ceva. Probabil ca as face si eu la fel.

# Gabi Citron said on October 19, 2009 2:42 PM:

Ma simt lezat de aluziile la "lada cu bere"! Protestez! Big Smile

P.S. Andrei, bun si Google cache la ceva, nu? Stick out tongue

# Aurelian said on October 19, 2009 2:44 PM:

Daca ceea ce ne zice Andrei aici este adevarat, nu pot decat sa ma gandesc serios daca imi mai pun sigla cu MVP pe cartea mea de vizita.

Nu as dori sa ajungem sa ne fie rusine sa spunem in piata ca suntem MVP-ei.

De asemeni nu as dori ca numai guralivii si super-vocalii sa conteze in ceea ce priveste distinctia de MVP... conteaza si cel care posteaza pe forum ... conteaza si cel care ajuta la organizare s... conteaza si voluntarii (nu neaparat cei care fac prezentari tehnice)...

MVP este o distinctie, guyz (si aici vorbesc cu Zoli, Sebi, Petru, Lore si nu numai).

***NU*** este o certificare, nu este o calificare, nu este o butoniera la maneca ...

este o distinctie...

faceti in asa fel incat sa ne dis-tin-ga (luati DEX-ul 'tu-i mama lui)

pe cei care deja avem aceasta titulatura....

altfel vom avea grija sa ne distantam cu totii de ea (de titulatura)...

Aceste comentarii par a fi doar inceputul... se pare

(nu o luati ca amenintare... e o simpla previziune, premonitie sau cum vreti sa-i ziceti voi...

nici macar epifanie nu-i pot zice)

Ca o paranteza: Acum 4 ani am scos siglele de certificare (am la activ peste 20 de examene Microsoft) tocmai din cauza braindumps-urilor care permiteau ca toti looserii sa devina MCSE+I in sub o luna de invatat e de rost intrebarile din testele grila...

... efort pe care eu il facusem in 99-2000si 2001 pe bune, cinstit ... cu bani grai cursuri platite .. examene platite etc.

Revenind ...

Daca Microsoft Romania nu intelege sa-si "revina", eu voi semnala mai "sus";

Am mai facut-o si in trecut o voi face si acum.

SEMNAL DE ALARMA:

SE MERGE INTR-O DIRECTIE GRESITA PE PARTEA DE RELATII MS RO - COMUNITATI.

AM ZIS!

PS. Daca din cauza acestui comentariu nu voi mai fi MVP anul viitor,

    inseamna ca nici macar nu mai conteaza (cel putin pt mine) titulatura asta;

... putem trai (la fel de bine, ca tot e campania electorala :D) si fara "dansa" ...

Inca o data tot comentariul meu a inceput cu ***DACA*** ...

In final, amuUn mesaj personal si direct adresat lui Tudy:

Ne stim. Ne-am conversat ... am stat de vorba etc.

Sunt un tip franc s direct... nu ma dau dupa cires.

Mon cher, daca scrii un articol inspira-te si tu din 3-4 surse...

originalitatea consta in ascunderea surselor de inspiratie spuneau unii ...

Ai 4 posibilitati mari si late, Tudy, dpdv "content authoring":

1. - traduci un articol si il prezinti ca atare (uite un articol care mi-a placut mult, iata traducerea in lb romana bla bla bla)

2. - folosdesti o singura sursa, dar aduci si tu comentariile proprii (adica faci un fel de review la ceea ce citesti) -- neaparat sa specifici sursa si in acest caz

3. - faci o sinteza sau analiza din mai multe surse pe mai multe puncte de vedere cu link-uri bilbiografice la sfarsit, iar propozitiile luate din acele surse le pui intre ghilimele

4.  daca faci ceea ce e la 3 ***SI*** daca aportul tau este > 60-70-80% ... si (recomandat) daca mai si inovezi un pic... atunci poti omite specificarea surselor ... chiar si asa exista riscul de a declansa ceea ce a iesit aici ... de aceea o atitudine de gentleman ar impune ca de fiecare data sursa de inspiratie sa fie specificata :)

Daca nu ai nimic de zis ca si content author atunci stai frate pe forum si raspunde intrebarilor,

orgenizeaza filiala ITBoard de la Cluj, serveste-i si pe ceilalti nu numai pe tine si renumele tau...

Incepe un screen cast...

Ia interviuri expertilor dintr-un anumit domeniu ...

fa o revista electronica

porneste un curs on-line

Audiocast ...

Tine un forum ... pe o nisa ne-adrestaa de nimeni

fa review-uri de carti/screencasturi/etc. ...

Twitter-este

aduna-ti toate sursele in bookmarking si sharuieste-le

porneste un frup Facebook sau Linked in

fa un sondaj sau un studiu de piata

posibiltatile sunt infinite ...

Ca nu tre' sa fim Toooooooooti experti, mega-autori si para-speakeriii lu peste prajit in usturoi.

E nevoie si de audienta ca unii si fie speakeri sau lideri...

nu exista leadership fara "follow-eri" ...

yin-fara-yang ....

masculi alpha fara beta ... samd ...

Intelegi tu ideea, Tudy :)

Si inca o data, nu te judec si nici nu te acuz

nici macar nu stiu daca ce zice Andrei

este sau nu este adevarat si nu ma intereseaza...

si nu asta e miezul discutiei !

Tot ce zic e:

Keep It Real, Man.

Keep It Stupid Simple (KISS)...

Stii de ce? Pentru ca...

=============

Inainte de a fi cineva trebuie sa fii tu insuti!

=============

Toate cele bune in continuare.

Numai bine tutror.

# adrian.munteanu said on October 19, 2009 3:06 PM:

Integritatea tine de cultura.

Nu de obligativitate.

Inainte de CE a fost plagiat (de la poveşti cu maimuţe la configurări tehnologice), cred ca este normal sa ne intrebam DE CE se plagiaza.

Şi un răspuns l-a oferit deja anick. Se caută explicaţii şi scuze. Esenţa nu este de ce a devenit cineva MVP şi alţii nu. Sau de ce unii au renunţat! Discuţia nu este despre „mesearişi” în ale IT-ului.

Cel împricinat in acest post trebuie să aibă în vedere un alt aspect ce nu îl avantajează: completarea post factum a surselor la unele dintre „materiale” scoate în evidenţă diferenţa temporală dintre original şi copie (uneori e vorba de ani….)! Şi incrimineză mai mult.

Şi ca o completare la cele spuse de Aurelian:

http://www.plagiarism.org/plag_article_types_of_plagiarism.html

http://www.plagiarism.org/plag_article_how_do_i_cite_sources.html

# bogdandaniel said on October 19, 2009 3:55 PM:

Definitia de pe wikipedia:

The Microsoft Most Valuable Professional (MVP) is an award presented by Microsoft. Microsoft MVPs are exceptional technical community leaders from around the world who have been awarded for voluntarily providing technical expertise towards technical communities supporting Microsoft products or technologies. An MVP is awarded for contributions over the past year.

La Microsoft:

We seek to recognize the best and brightest from technology communities around the world with the Microsoft® Most Valuable Professional (MVP) Award.

These exceptional community leaders come from a wide range of backgrounds. They are teachers, artists, doctors, engineers, as well as technologists, who actively share their high-quality, real-world technical expertise with the community and with Microsoft.

Mai mult de jumate din membrii MVP nu merita aceasta distinctie (multi dintre ei au raspuns la acest post - hotul striga hotul). Este suficient sa vizualizati webcasturile pentru a vedea ce perle debiteaza...

Pacat pentru ca restul chiar merita aceasta titulatura: Most Valuable Professional!

# ITist said on October 19, 2009 4:29 PM:

Bravo Andrei, sincer. Prea am ajuns ca in RO sa te simti ciudat cind spui lucrurilor pe nume. Sint lucruri ce trebuiau spuse franc in fata, acum e treaba altora sa raspunda rational, daca vor sa faca un pic de curatenie.

# Geo said on October 19, 2009 4:47 PM:

Mi se pare de bun simt sa indici sursa atunci cand stii foarte bine ca lucrurile sunt copiate cuvant cu cuvant , contributia ta la acel post fiind zero. Pana la urma ce folos sa faci copy&paste .. pune un link si lasa lumea sa citeasca de la sursa. Jenant..  

# ignatandrei said on October 19, 2009 5:00 PM:

Tudy,

My 2 cents :

1.  Daca articolul e copiat integral de acolo - si e un blog post 99% identic - nici macar tradus din En in RO - chiar nu conteaza daca ai pus sursa sau nu ...

2. Comentariile de genul

" Great article, Tudy.

Well done! Keep up the good work."

www.tudy.ro/2006/12/07/entering-the-it-industry/

ai putea sa le stergi ...

# geto_dacul said on October 19, 2009 5:32 PM:

Acu mai nou am auzit ca soi examenele de certificare se trucheaza si alea--dumpuri pe net ,probabil s-au molipsit de la aia cu diplomele false:))

# Ronua said on October 19, 2009 6:00 PM:

@geto_dacul: tomai asta am zis in comentariul meu cu braindumps ...

However eu din acel moment am luat decizia sa nu mai cheltuiesc 1 cent pe certificari and all that bullshit.

# matincaflorin said on October 19, 2009 6:11 PM:

Nu comentez la adresa lui Tudy pentru ca nu sunt in masura sa fac asta.

Voi da insa ca exemplu doua persoane care au avut si au in continuare o contributie insemnata in comunitatea .NET din Romania : Aurelian Popa si Andrei Ignat.

Alaturi de ei il mai adaug pe Valy Greavu, care e printre putinele persoane care au impins tehnologiile Microsoft si in mediul educational.

Ei sunt exemplul perfect despre cum trebuie sa fie un MPV.

Sunt destui MVP in Romania insa pe unii chiar i-as intreba care e contributia ... ca eu nu o vad.

Consider ca cel mai important aspect este aportul adus de acestia in comunitate, nu doar in anumite "cercuri".

# Gabi Citron said on October 19, 2009 6:14 PM:

Mda, eu mai dau beta-uri, ca la astea nu pot exista suspiciuni. :)

# zoltanhe said on October 19, 2009 6:19 PM:

Reciclez de la http://itboard.ro/blogs/zolis_tool/archive/2009/10/02/1-mvp-nou-19.aspx#35636:

Totdeauna vom avea o diferență între contribuțiile MVP-ilor: unii sunt mai vizibili alții mai puțin. Nu vom putea niciodată compara, de exemplu contribuțiile lui Cipi cu cele ale lui Hilde. Nu cred că este momentul să introducem un sistem de vot democratic aici. Nominalizările sunt făcute de MVP-ii existenți și de angajații Microsoft de aiurea, iar decizia de a oferi sau nu acest AWARD este a colegilor noștri din Microsoft, care se ocupă cu verificarea acestor contribuții. Aprobarea finală vine de la grupul de produs (din Redmond) de care aparține competența primară a nominalizatei(ului). Procesul nu este perfect dar il asumăm ca atare. Până la urmă, nu uitați: titulatura de MVP este doar un premiu din partea Microsoft prin care dorim să mulțumim pentru contribuția unui membru din comunitate.

Dacă aveți propuneri de îmbunătățire a procesului vă rog frumos să ne spuneți. Iar dacă părerile voastre nu pot fi publicate, spuneți-ne în privat.

# YounGun said on October 19, 2009 6:23 PM:

@Andrei, ai putea te rog sa reformulezi propozitia despre mine si programul MVP. Nu m-a scos nimeni din program, am iesit de bunavoie, dupa cum stii.

# zoltanhe said on October 19, 2009 6:31 PM:

... și doresc să adaug că în viitor vom fi mult mai atenți la nominalizările dar și reînnoirile din România. Îl vom ruga pe Alessandro să ceară explicit acceptul echipei DPE din Microsoft România pentru orice modificare.

# psergiu said on October 19, 2009 6:47 PM:

Măcar voi aveți MVP și alea - noi ăștia cu Apple-ul ajutăm lumea pe degeaba :)

# AISBERG said on October 19, 2009 6:56 PM:

:))))))))) pai hai incoa' :))

# Sebi22 said on October 19, 2009 6:58 PM:

Andrei, ai declansat o adevarata furtuna. Ce furtuna, asta e uragan in toata firea. Dar stii ceva, ai mare dreptate, o fi Romania tara lui "copy-paste", dar sa ajunga asa si in IT, e prea de tot. Felicitari pentru ca ai luat atitudine, se vede ca ai coloana vertebrala. Nu-l cunosc pe Tudy, probabil ca e un bun specialist, dar pacat ca a stricat totul cu chestiile astea. A avut mai mult de pierdut decat de castigat cu titlul asta de MVP, a pierdut respectul oamenilor, iar respectul e greu de castigat, dar aproape imposibil de recastigat.

Andrei, cineva zicea ca daca ramaneai MVP, nu mai ziceai nimic. Eu chiar nu cred asta, ba dimpotriva, cred ca ti-ai fi spus parerea la fel de direct si de sincer.

RESPECT.

# psergiu said on October 19, 2009 6:59 PM:

Naah ... aveți confuzant de multe butoane la mauși ... :)

# Lucian's weblog said on October 19, 2009 8:03 PM:

Pentru ca nu mai am timp, dar mai ales pentru ca mi-e greata de ceea ce se intampla in comunitatile IT

# Tudy said on October 19, 2009 8:13 PM:

Personal, consider ca fac parte dintre cei care prefera sa nu-si dea cu parerea pana nu detin toate datele problemei; si am observat de asemenea din ce s-a scris pe-aici ca nu sunt singurul, ceea ce ma bucura.

Cei care au citit si raspunsul meu, nu doar articolul aici de fata, probabil pot sa-si faca o imagine putin mai clara. Iar faptul ca Andrei a denaturat vizibil niste afirmatii pe care le-a facut doar de dragul spectacolului ar trebui sa dea totusi de gandit. Chiar si asa, cunoastem cred majoritatea de pe-aici un caz mai aparte tot de aici de pe ITBoard, in care s-au sters comentarii "incomode", conturi de utilizatori, threaduri intregi de pe forum, si s-au dat ban-uri pe IP. Iar eu am fost de partea care nu trebuia in acele momente, aparent. Mai mult, nu cunosc motivele pentru care lui Andrei nu i-a mai fost reinnoit titlul de MVP, si nici nu ma intereseaza, sincer.

Revenind la "subiect", nu am avut niciodata intentia sa ascund ceva. Asa cum am mai mentionat, acele articole au fost trecute in draft, si n-au fost nicidecum sterse sau ascunse. Problema a fost una de natura tehnica, script-ul care imi lua sursele pentru articole (doar pentru articole - era un sandbox/test-area, de aceea le-am si tinut separat) pur si simplu n-a mai functionat. Iar pana la remedierea problemei, am luat decizia asta. Contextul si interpretarea insa a fost cu totul si cu totul alta, dupa cum se pare. Evident, daca as da din nou "publish" acum, cu sursa inclusa in articol, si nu adusa dinamic din alta parte, n-as face decat sa dau apa la moara unora...

Nu am stiut pana in momentul anuntarii oficiale ca as fi propus ca MVP. Nu cunosc exact procesul, dar stiu ca nu sunt implicati doar cei din DPE/MS-RO, ci si cei din echipele de produs din Redmond. Ar fi fost probabil prea frumos pentru multi daca titulatura de MVP ar fi fost acordata pe baza de auto-nominalizare si auto-aprobare.

Ca si concluzie de final, e trist sa vad ca se intampla asa ceva pe ITBoard. Portal-ul de fata se auto-declara ca apartinand unei comunitati tehnice, dar la o analiza mai atenta, are mai putine articole tehnice decat cele in stil pompieristico-telenovelistic, articole care se pare ca aduc de fapt adevaratul trafic pe site. Pacat.

# YounGun said on October 19, 2009 8:59 PM:

Bine bine, am inteles.

E cu scriptu' care vine se duce si se intoarce.

Dar nu inteleg o chestie, la prezentari tot scriptu' vine si iti face prezentarea copiata si ia slide-urile de pe alte prezentari?

Interesanta treaba, zau!

# Twitter Trackbacks for Andrei Ungureanu's Blog : You can run but you can???t hide Tudy ??? Most Valuable ???Plagiator??? [itboard.ro] on Topsy.com said on October 19, 2009 9:18 PM:

PingBack from http://topsy.com/tb/bit.ly/1a3Fua

# Valy Greavu said on October 19, 2009 9:27 PM:

@anik: MVP poate fi un titlu de marketing, dar pentru mine nu a insemnat acest lucru. Titlul de MVP pe virtualizare trebuia luat de altcineva de pe aici si sper sa fiti de acord cu mine.

@Cristi Valea 1: Stii ca am fost de partea ta cand a fost cazul si pentru tine mi-am stricat relatiile cu Andrei. Acum insa ii dau dreptate 100%.

Andrei scrie majoritatea articolelor in mod original, exprimandu-si propria parere sau gasind o solutie la o problema potentiala. Ca au mai fost si exceptii, lasa-ne pe noi sa le criticam cu argumentele de rigoare.

Si eu imi fac curatenie in comentarii. Se intampla sa spui lucruri la cald si regreti cand le gandesti la rece, sau e mai bine pentru comunitate sa le stergi. Asa ca nu-l blamez pentru asta. Sigur fiecare isi sterge doar comentariul lui.

Daca Tudy administreaza sute de servere e business-ul lui si asta nu tre sa-l faca MVP.

@Gabi Citron: De ce nene? Nu ai facut parte din audienta?

@Aurelian: In ce sens vezi aceasta relatie gresita?

@bogdandaniel: Daca tot s-a declansat discutia asta, poti sa ne dai si niste exemple specifice?

@Zoli: Pe mine nu m-a intrebat nimeni ce parere am despre Tudy.

@psergiu: Si noi facem lucrurile cu aceeasi pasiune ca si voi. Nu cred ca a muncit cineva pe aici doar pentru a deveni MVP. Eu am cochetat 2 ani cu terminologia... dar niciodata nu era loc pentru ca nu scriam prea mult despre SharePoint. Apoi m-am concentrat pe subiect si bam bam, am intrat in Scoala Vedetelor Smile. Si totuşi cred că am înţeles foarte bine: MVP nu este un premiu pe bani, şi nici măcar cu glorie pentru business. E doar o distinctie cu spune Aurelian, iar in contextul in care un plagiator capata aceeasi distincţie ca şi mine care m-am zbătut să fiu original şi inovativ, atuci: Pardon!

@Tudy: Chiar ne crezi naivi? Ce draft frate daca articolele erau identice?

Oricum are articole mai aproape de adevar decat copy-paste-urile tale. De ce nu ai venit aici sa ei atitudine si sa scrii tu ceva original si tehnic? Te-am fi prins mult mai repede? Daca cunosti istoria ITBoard, in momentul in care am preluat destinele acestuia, primul lucru pe care l-am facut a fost marginalizarea unui plagiator. Ai fi fost al doilea probabil.

Din punctul meu de vedere nu mai ai nici o urma de respect ca si profesionist. Nu am vrut sa ma exprim dupa Vatra Dornei, dar acum mi-e clar.

@Echipa MS: Cred ca nominalizarile si propunerile ar trebui sa vina si discutate de comunitate. Daca tineti la noi, faceti MVP-ii pe ITPro in dezbatere publica aici, si cei pe Programare pe Ronua.

# dan.b said on October 19, 2009 9:28 PM:

Ma uit la ce e scris aici si nu vad altceva decat frustrarea si defularea unora (sau mai bine spus unuia - Andrei) care nu mai este MVP in 2010 si care, conform zicalei romanesti "sa moara capra vecinului" si-a gasit pe cineva de care sa se lege. Restul prietenilor sai au reactionat si au sarit in apararea sa (la fel ca fetele din serialul "Sex and the City" ce stau la o barfa mica la o cafeluta in "Unirii").

Acum hai sa judecam putin logic:

1. Andrei a afirmat ca MS a renuntat la un MVP adevarat - Victor -pentru a numi un altul in locul lui. Pe langa manipularea grosolana pe care a facut-o (vezi  http://www.victorc.org/2009/10/renuntarea-la-programul-microsoft-most.html ), aud pentru prima data ca MS are un nr. limitat de locuri pentru MVP in Romania. Din cate stiu eu, nu exista limta de locuri pentru MVP, acestea trebuind doar reinnoite anual (daca este cazul).

2. Andrei nu a fost reconfirmat ca MVP in 2010 (asta bineinteles datorita "ticalosilor" de la MS, care nu recunosc "maretele contributii aduse de Andrei comunitatii IT"), iar Andrei, dintr-o data, a inceput sa descopere grave "lacune si nedreptati" in programul MVP.

3. Din toate articolele postate de Tudy de-a lungul timpului pe blogul sau personal, cateva, din motive tehnice (pe care le-a descris chiar el), nu indicau sursa articolelor. Atunci, Tudy, procedand corect, nu le-a mai facut publice pe site, ceea ce mie mi se pare de bun simt. In schimb Andrei a "scormonit" in Gogle cache, ca sa gaseasca "dovada" asa-zisei "plagiaturi" si "imposturi" a lui Tudy. Unde este plagiatul, in conditiile in care articolele fara indicarea sursei nu au mai fost publice?

4. Deja,  "problema" lui Tudy a devenit o "problema de sistem a MS", multi declarandu-se "dezgustati si scarbiti de ce se intampla in IT-ul romanesc." La asemenea cinste si in onoare in comunitatea IT romaneasca (un bun exemplu ar fi acest articol calomnios al lui Andrei), mai ca-mi dau lacrimile...

Pentru cei care nu stiu, Tudy s-a implicat foarte mult in dezvoltarea comunitatii IT din Cluj, iar MVP-ul nu l-a primit pentru blogul sau personal ci pentru implicarea sa constanta in comunitatea IT. Toti cei care i-au cerut un sfat tehnic lui Tudy (din aria sa de competenta), au primit ajutorul. Iar asta conteaza mult pentru noi, cei din Cluj. Multe companii din Cluj au auzit de avantajele virtualizarii de la Tudy, ceea ce, pentru Microsoft, nu e putin lucru...

Ceea ce a facut Andrei cu acest articol nu reprezinta decat o frustrare personala.

Andrei, daca esti barbat, lasa si comentariul meu la acest articol. Sau poate ca imi vei sterge si mie contul si imi vei da ban pe IP, cum ai facut nu cu mult timp in urma cu Cristi Valean.

In rest, Andrei, iti doresc toate cele bune, iubeste, fa dragoste si nu mai fi asa frustrat ca nu mai esti MVP.

Pace tuturor :)

# Gabi Citron said on October 19, 2009 9:56 PM:

@Valy: Nu numai ca am fost in audienta, am participat activ (pe post de desfacator). Dar nu din interes, ci din pasiune. Big Smile

# Dr.House said on October 19, 2009 10:04 PM:

-Nu prea am intrat eu in astfel de "lupte " dar cred ca este momentul sa ma bag : - Andrei  este un profesionist si si chiar  nu am repros pt  el .  Itboard exista si la initiativa lui si a altora de pe aici ... poate si a mea pe undeva ...

-Chiar daca MVP nu reprezinta "un Titlu " , "o suma de bani " , el totusi reprezinta  "Elita" sau cei care trag "carutza " ... ar trebui sa va dea de gandit de ce lipsesc cai de la carutza ... eu sunt calul ce a plecat in pribegie ... de ce ? ... cred ca aveti raspunsuri ...

# Valy Greavu said on October 19, 2009 10:15 PM:

@dan.b: Aici nu este vorba despre reconfirmarea sau NU a lui Andrei. Este vorba despre un fapt pe care-l blamam cu totii: plagiatul.

Iar ca sa numesti o intreaga comunitate, fetele din Sex and the City... e ca sa-i spun in acelasi ton: cam nasol! Andrei este un tip conflictual, dar asta nu-i da voie nimanui sa jigneasca pe toti care au o parere asemanatoare lui.

1. MVP este un program care are un plan bine stabilit, ca tot ceea ce exista la MS. Eu sunt de acord cu aceasta modalitate pentru ca trebuie sa te afirmi pentru a intra in program. Da sunt beneficii, si e bine sa accezi acolo, chiar daca e pur pentru Glorie.

2. Andrei nu a fost reconfirmat pentru ca in primul semestrul al anului nu a scris prea mult. Asta este doar parerea mea. De ce nu a scris? Poate pentru ca nu a avut subiect tehnic suficient, dar oricum nu ar fi bagat umplutura ca cel reclamat.

3. Articolele au fost acolo pana cand Andrei, care a procedat corect si a reclamat la forul tutelar al MVP. Dupa ce au inceput cercetarile, Tudy le-a sters.

4. Tudy nu este o problema sistemica a MS. Este o problema deontologica a noastra a tuturor celor care inca mai credem in valoarea titulaturii de MVP. Nu vreau sa fiu asociat cu plagiatori.

Daca faci parte din IT-ul romanesc, ar trebui sa stii cum se invart treburile, si da-mi voie sa ma abtin.... cu greu.

5. Pace si tie!

# lordali said on October 19, 2009 10:22 PM:

@Andrei - e bine ca ai aratat acest caz, cat este de intentionat el in sinea lui doar tudy stie, poate ne spune si nou

@tudy - stiu ca sfaturile sunt ca sarea dar in loc de mult text si sa incepi un flame era mai bine o explicatie scurta si pe care sa o putem intelege cu totii

@DPE - un lucru asemanator se intampla si cu certificarile microsoft.... gasesti pe tot internetul intrebarile, testele si simularile. Daca nu reusiti sa le gasiti la un bing(sau google) distanta atunci va pot indruma eu catre surse. Atentie, nu ne referim la torente si la DC++, nu! siteuri publice unde iti faci cont si apoi tot Edenul iti este dezvaluit.

Ne vedem la bootcamp si mai bem o bere! Tudy?!..... e ilegal?! e urat?

# AndreiU said on October 19, 2009 10:26 PM:

Am updatat cate ceva din sfarsitul articolului. Ma duc sa-mi iau o bere si revin.

Tudy, iti iau si tie una?

# Valy Greavu said on October 19, 2009 10:38 PM:

Ca o glumă cu dedicație pentru MVP-ul de Virtualizare:

Tudy știi care e diferența între virtualizare și Hyper-V?

PS. Dacă știu alții înaintea lui aștept răspunsul.

# Cristi Valean 2 said on October 19, 2009 10:55 PM:

Da Valy, stiu ca atunci ai fost 'de partea mea', dar aia a fost pentru ca asa ai crezut tu. Daca aia a dus la stricarea relatiilor tale cu Andrei, asta inseamna sa ai o parere personala asupra lucrurilor.

Din pacate multi aici sunt "prieteni" intre ei, si se inghit unii pe altii. E ok sa tii cu cel care are dreptate. :)

Bv Andrei, tine-o tot asa - arunca cu mizerii in altii si bea bere linistit, sa-ti aplaude urechile de fericire ca ti-ai facut norma de views si comentarii la articolul asta cat tot ce ai scris pana acum pe ITBoard.

MVP sa ajungi!

Zicea Aurelian ca "orge(a)nizeaza filiala ITBoard de la Cluj,"

Sa fi tu sanatos Aurelian, ITBoard in Cluj nu o sa mai fie cu acest nume. Ca sa ce, pt prestigiul tau si al lui Andrei?

O sa fie comunitatea IT PRO din Cluj, ITBoard e o bataie de joc adusa profesionistilor IT sau orice denumire vreti sa le dati voi.

Dar alea sunt alte discutii pe care le bagati sub pres, de "prieteni" ce sunteti.

Acuma hai, lasati barfitul si apucati-va de scris articole originale, ca altfel devine ITBoard.ro un loc de barfit IT. Si poate cu articole frumoase iti mai justifici inca o luna jobul si tu Andrei. Doamne feri sa nu scoata MS patchuri o luna, ce te faci?

Cu stima si respect arogant,

Cristi Valean

# MrSmersh said on October 19, 2009 11:12 PM:

OT deja de cit s-a vorbit de lada aia de bere, mor de ciuda ca nu eram pe acolo, mai precis mai in imediata vecinatate a ei Smile

Acuma relatia cu doza poate fi o relatie gresita, dar are avantaje...

De aia cred ca discutiile privitoare la relatii gresite sau nu se fac cel mai bine la ceva lichid si face 2 face... Ca e un si un subiect de discutii cu pro si contra/e Smile...

# Vmware said on October 19, 2009 11:23 PM:

Buna seara tuturor,

Pe langa frustarile unora sau altora un fapt ramane clar, multe din articolele publicate de Tudy beneficiaza de tehnologia copy&paste.

Lasand la o parte acest fapt incontestabil pot sa spun ca l-am cunoscut pe Tudy personal in decursul cateorva zile petrecute la TechEd-ul de anul trecut. Pot sa spun ca era mai interesat de cine tinea prezentarile si felul in care o face decat continutul acestora

# Sebi22 said on October 19, 2009 11:26 PM:

Am si eu o intrebare pentru cei care sunt de acord cu Andrei, sunt pe lista MVP si stiau de plagiat: de ce nu a scris unul dintre voi articolul asta? De ce nu ati luat atitudine? De ce ati acceptat? Acum toate oalele se sparg in capul lui Andrei, ca ar fi invidios ca nu mai e MVP, ca are ceva personal cu Tudy, etc. Uneori mai trebuie sa si rupi pisica-n doua, nu sa te gandesti doar sa nu strici atmosfera, sa nu rupi relatiile cu nu stiu cine si alte faze de astea.

# dan.b said on October 19, 2009 11:30 PM:

@Valy Stiu eu, stiu eu :D

Uite aici:  http://www.slideshare.net/Tudy/hyperv-si-virtualizare

Acum, revenind la subiect:  Andrei, Valy & co, ceea ce faceti voi aici e o mare magarie. Jigniti nejustificat pe cineva care a facut mult pentru comunitatea IT si va dati si mari "deontologi". As spune mai multe dar ma abtin...

Ceea ce a scris Tudy pe blogul sau personal nu a avut absolut nici un rol in desemnarea sa ca MVP, aceasta facandu-se ca urmare a contributiei sale la comunitatea IT.

Cat despre partea cu plagiatul, ma lasi? Tudy a explicat clar ce s-a intamplat http://www.tudy.ro/comment-AndreiU.html

Dupa cum chiar Valy a spus, unii cauta "gloria" de a fi MVP, ca si cum asta ar fi scopul suprem in viata. Ei bine nu asta ar trebui sa fie. Si decat sa improscati cu noroi pe oricine aveti voi chef si sa va scrieti frustrarile si barfele pe net, mai bine ati face ceva pozitiv pentru comunitate (nici nu stiu daca mai este potrivit termenul de comunitate, pentru ca abuzurile, cenzura, atacurile la persoana complet nejustificate, improscarea cu noroi a celorlalti nu definesc in nici un caz o comunitate).

Prin urmare, sustin si eu crearea unei comunitati IT la Cluj separate de ITBoard.ro. Din pacate ITBoard.ro s-a transformat in altceva decat s-a intentionat... In ce anume, va decide fiecare...

Si cu asta eu am terminat.

ALt - F4

# MrSmersh said on October 19, 2009 11:32 PM:

Still OT:

Stai ca dupa ce am postat am vazut ceva interesant, si la astea nu ma pot abtine.

Statul, pardon UG sint eu Smile.

Un UG nu e unul sau altul, e un fenomen de grup. E ca un bulgare de zapada daca ce se invirte acolo e interesant creste. Daca nu, poti sa pui de afara cita apa rece vrei, o sa creasca initial si urma flasc.... Da poti sa incerci  sa faci in jur o tona de alti bulgari (de afara, intimplare, entuziasm etc a si sa nu uitam factorul lada de bere Smile)... Zapada tot atita e... Si daca nu ai content ca lumea se duc la altii in vecini. Asa ca content si stiinta e cam baza, si ceva organizare, ca fara astea... Si e totusi munca voluntara, relativ dezintersata, nu de stilul am de lucru si UG cind am kef, sau sa il folosesc sa imi fac trafic la site si din astea.

Cum comentam cu colegii sirbi, la prima intilnire vine lumea de curiozitate la a 2-a stie ce sa se astepte Smile. Si cred ca are relevanta oarecum oblic cu subiectul MVP de pe la noi.

Si mai ales nimeni nu e de neinlocuit.

# Vmware said on October 19, 2009 11:32 PM:

Cat depre competentele tehnice, nu poetice sau filozofoce, legate de virtualizare cred ca cei care au participat la prezentarea lui Tudy de acum cateva zile cred ca s-au convins de slaba pregatire tehnica a lui cel putin in aceasta zona. De exemplu nu mi-a raspuns la nici o intrebare adresata, este foarte adevarat erau destul de tehnice. Nu insist dar pentru cei care sunt interesati chiar pot sa-i ajut cu detalii tehnice, la obiect, care sa le lamureasca aspecte neclare legate de virtualizare si mai ales de scenariile in care sa folosesca Hyper-V sau Vmware.

# Vmware said on October 19, 2009 11:44 PM:

Si inca ceva,

Domnule Cristi Valean de ce credeti oare ca voi reprezentati toata comunitatea IT din Cluj. Eu sigur o sa raman fidel acestei comunitati, deci nu va asumati acest lucru cel putin in privinta mea.

PS: Oameni buni cu cat avem mai multi "profesionisti" de genul lui Tudy cu atat mai bine pentru noi ceilalti, o sa avem de lucru toata viata, problemele reale tot noi o sa fie necesar sa le rezolvam, nu merge cu copy&paste in lumea reala.

# AndreiU said on October 19, 2009 11:58 PM:

1.Oricum as incerca acum sa zic ceva de faptul ca nu mai sunt MVP tot aiurea iese asa nu o sa mai zic nimic.

2.Nu articolele pomenite sunt subiectul acestei discutii ca mai toti am facut un copy/paste la un moment dat in cariera noastra, ci am vrut sa scot in evidenta un model pe care Tudy il urmeaza de mult timp, si dupa cum ati auzit nu au fost numai articolele.

3.Faceti putin research dupa cei care il sustin pe Tudy. O sa vedeti ca exista o relatie cu toti cei care il sustin.

4.@Cristi Valean version 1 & 2 (versiunea 0 am sters-o eu acum cateva luni) - de ce iti faci mai multe conturi? Nu mai tii minte parola? Dar mailurile trimise acum cativa ani catre Loredana Calin in care acuzai ca nu merge ITBoard pe un ton foarte agresiv si s-a dovedit ca tu nu erai in stare sa accesezi un simplu website le mai tii minte? Nu mai pornesc acum laptopul doar pentru tine dar o sa le pun maine aici. Unii ti-au luat apararea pe vremea cand te-am banat pentru ca nu am facut ca acum, sa expun cine sunteti si nici nu au apucat sa citeasca ce ai scris tu atunci. Apreciez totusi grija pe care o ai fata de jobul meu; in perioada asta de criza iti dai seama ca stau cu morcovu in ***.

5.Tot catre clonele lui Cristi Valean. Nu iti face tu probleme ca nu avem articole, vezi-ti de ale tale, du-te si cumpara o revista ca gasesti acolo.

6.@Zoli - am mail de la Alessandro in care imi spune ca noul MVP a fost validat de filiala din Romania (incepe sa semene a pingpong). Sa-l pun aici?

7.As putea sa incep o discutie despre competenta pe virtualizare a lui Tudy care e dovedita (inregistrata) in ultimul webcast - o sa vina si asta, ai rabdare. Dragul meu Tudy, cand iti pica parent partition de pe Hyper-V se duce naibii tot, nu ca nu mai poti sa-i faci management. Dar deh, tine de arhitectura produsului, nu aveai cum sa stii tu asta.

8.Numai respect pentru cei care sunt dezgustati si se retrag din comunitatile online. Probabil e o alegere inteleapta din partea lor si in acelasi timp benefica pentru ceilalti.

9.@danb - Tot MVP-ul asta nu-mi da pace ... mama lui de MVP ... ALO MS!!! Daca nu ma faceti MVP ACUM, adica ACUM, pun pe youtube film cu Tudy si Valean cum beau bere pe ascuns si instaleaza Linux in Vmware. Acum ma gandesc la un DDOS catre siteurile de MVP ... sa pice toti ca nu mai pot de oftica. Cum sa fac ... cum sa fac, gata stiu, mi-a zis cineva ca inca mai pot folosi titlul de MVP pana la sfarsitul anului :) M-am scos.

10.Nu am tinut niciodata sa imi promovez statutul de MVP; in interiorul comunitatii au facut-o altii prin mesaje de marketing. Nu e bine sa dezvolt ca iar se intelege gresit.

11.Stiu mult mai multe decat ar trebui si chestii din "inside" insa cu tot tupeul meu, nu imi permit sa le spun.

Discutia fiind atat de lunga posibil sa imi mai fi scapat vreun raspuns. Daca da, va rog sa imi spuneti.

# Gabi Citron said on October 19, 2009 11:59 PM:

@Vmware: am impresia ca te cunosc de undeva...

# dan.b said on October 20, 2009 12:08 AM:

@Valy Stiu eu, stiu eu :D

Uite aici: http://www.slideshare.net/Tudy/hyperv-si-virtualizare

Acum, revenind la subiect: Andrei, Valy & co, ceea ce faceti voi aici e o mare magarie. Jigniti nejustificat pe cineva care a facut mult pentru comunitatea IT si va dati si mari "deontologi". As spune mai multe dar ma abtin...

Ceea ce a scris Tudy pe blogul sau personal nu a avut absolut nici un rol in desemnarea sa ca MVP, aceasta facandu-se ca urmare a contributiei sale la comunitatea IT.

Cat despre partea cu plagiatul, ma lasi? Tudy a explicat clar ce s-a intamplat.

Dupa cum chiar Valy a spus, unii cauta "gloria" de a fi MVP, ca si cum asta ar fi scopul suprem in viata. Ei bine nu asta ar trebui sa fie. Si decat sa improscati cu noroi pe oricine aveti voi chef si sa va scrieti frustrarile si barfele pe net, mai bine ati face ceva pozitiv pentru comunitate (nici nu stiu daca mai este potrivit termenul de comunitate, pentru ca abuzurile, cenzura, atacurile la persoana complet nejustificate, improscarea cu noroi a celorlalti nu definesc in nici un caz o comunitate).

Prin urmare, sustin si eu crearea unei comunitati IT la Cluj separate de ITBoard.ro. Din pacate ITBoard.ro s-a transformat in altceva decat s-a intentionat... In ce anume, va decide fiecare...

Si cu asta eu am terminat.

Alt - F4

# san said on October 20, 2009 12:15 AM:

Buna seara tuturor,

hmmmm...... nu vreau sa par superior..., dar voi chiar credeati ca IT-ul a scapat de mizeria generalizata din tara? De stilul asta romanesc de a te "capatui" repede, fara efort si sacrificand orice? .... Cu siguranta NU - mai ales ca in acest domeniu s-au invartit si se invart ceva bani.... si manevre se fac de la CAP la Tudy...

Nu-l cunosc pe Tudy! se pare ca nu am pierdut nimic....

Cat despre Andrei pot spune foarte multe! Il cunosc mult prea bine! Sufera ca nu mai este MVP? Normal! Cine e bucuros cand pierde ceva? ...

POT SPUNE INSA CU SIGURANTA CA ANDREI UNGUREANU NU ESTE MESCHIN.

Ale dracu' soft-uri Tudy.... ti-au stirbit cariera..... Apropos, doar ca sa-mi satisfac curiozitatea, tu iti citeai articolele dupa?

un IT-ist fericit!

# san said on October 20, 2009 12:28 AM:

.... si poate ca totusi nu sufera atat de tare .... ca intr-adevar, sa ai "colegi" ca Tudy care neaga ceea ce e evident si flagrant....

E greu...

# blackhat said on October 20, 2009 12:46 AM:

Tudy, Cristi, nu va cunosc personal, singura parere pe care mi-am format-o este cea din ideile expuse aici dar mult mai important, din modul in care va expuneti acele pareri.

Fiecare om are ambitiile sale, dorintele sale de a fi apreciat si recunoscut. Pentru unii conteaza foarte mult parerea celor din exterior, statutul in raport cu ceilalti.

Altii au un sistem al valorilor centrat pe ei insisi, independent si imun la aplauzele celor din jur.

Fiecare lucru are valoare pe care vrei sa i-o dai tu, lucru valabil si pentru MVP. Unii investesc suflet, unii pasiune, unii timp, altii doar ambitie. Unii vad prin MVP in mod de a fi apreciati si aplaudati de catre comunitate, altii vad o recunoastere a efortului personal. Diferenta aceasta de optica genereaza conflictul si vina apartine partial Microsoft care nu a facut niciodata o delimitare clara intre Most Valuable in sensul de expert tehnic si Most Valuable in sensul de advertiser, marketer, social engineer, organizer.

Dupa cum vezi parerea predominanta a celor de aici considera prima varianta o conditie absolut necesara.

Preluarea de articole, traducerea, adaptarea, sau oricum vrei tu sa le spui nu prea te califica drept expert tehnic. In schimb plagiatul si falsul te descalifica pur si simplu moral iar reactia si replica ta, sa spunem ca nu te ajuta nici ele prea mult.

Eu sunt putin dezamagit ca si generatia mea a preluat acest narav tampit numit parvenitism:  toti mediocrii au ajus sa faca doua trei facultati, daca nu ai master nu existi, doctorate, diplome, specializari, lucrari stiintifice, toate realizate in pauza de masa.

Nu pot decat sa il felicit pe Andrei ca a facut pasul de la dezamagire la frustrare si de la frustrare la actiune. Cu abordari pasive nu vom schimba niciodata nimic.

# psergiu said on October 20, 2009 1:49 AM:

Andrei - hai că-ți dau un PowerMac mai vechi de a meu și draft-ul de la v2.0 a cărții de Mac - avem nevoie de oameni buni în partea ailaltă :)

Lasă-i pe scriptaci să piară împreună cu windows-ul.

(zic "scriptaci" pentru că omul a recunoscut că nici măcar nu s-a obosit să facă copy-paste - lucru care l-ar fi ridicat la rangul de "copypăstaci")

# zoltanhe said on October 20, 2009 8:40 AM:

@Valy, sub nici o formă nu vom dezbate în public nominalizările pentru MVP. Vrei să-ți repet: ”Nu cred că este momentul să introducem un sistem de vot democratic aici... Procesul nu este perfect dar il asumăm ca atare.”

@Andrei, am reținut feedback-ul tău (încă de la începutul lunii) și crede-mă că e o diferență între a valida cu filiala și a valida cu DPE.

Acest thread nu aduce nimic în plus, care să ”ne bage în ședință” (din nou), însă devine obositor de urmărit. Așa că, recomand celor care vor să dea feedback asupra procesului de nominalizare și reînnoire să meargă pe blogul meu la http://itboard.ro/blogs/zolis_tool/archive/2009/10/02/1-mvp-nou-19.aspx#35636 sau să ne contacteze personal.

# alexandrul said on October 20, 2009 9:00 AM:

Parerea mea (tm): aparent e mai importanta pastrarea "bunelor relatii" decat onoarea/bunul simt.

Nu stiu cum se face, dar in ultimul timp "medaliile" de MVP incep sa semene a certificari Cisco: nu prea se justifica in mai mult de jumatate din cazuri.

# Ronua said on October 20, 2009 10:54 AM:

@Valy: Se tinde catre o atitudine de tip our way or noway...

However, there is always another way :p

# AndreiU said on October 20, 2009 11:11 AM:

@lordali - se mai tine bootcamp anul asta?

@Zoli - ok, am sesizat acum diferenta intre filiala si DPE. Am crezut ca voi sunteti by default un filtru.

Poate nu aduce nimic nou pentru tine, insa aduce pentru cei care nu au inteles la ce ma refeream in celalalt thread. Aduce ceva nou pentru cei care m-au acuzat ca l-am facut plagiator acum cateva luni bune si chiar si pentru cativa colegi de-ai tai care nu stiau aceste detalii.

Ma opresc de la orice comentariu pe acest thread pentru ca a devenit obositor si pentru mine. Mergem mai departe.

# MrSmersh said on October 20, 2009 11:23 AM:

Interesant cum se duce discutia la ce insemna o comunitate, cum evaluezi una buna (si indirect contributia cuiva la ea), si cam care e o implicare sanatoasa a MS in proces.... Si asta e o discutie luuunga.

Dar Zoli are dreptate am cam ajuns la romane, si ma simt amenintat, doar blog posturile meu trebuie sa fie asa  Smile

# Aurelian said on October 20, 2009 12:25 PM:

@Valy  Nici eu daca as fi locul lor nu as fi de acord cu "dezbaterea publica" ... in definitiv, cine da banu comanda muzica nu?

@zoltanhe & MSFT RO -- Ne dati voie sa nu va credem prea tare la chestia ca DPE-ul nu filtreaza sau nu a are nimic de zis la treaba cu MVP-ii?

Eu am un caz in care am fost MUSTRAT cand am propus un MVP provenit din Ronua... de catre un tip de pe la voi din DPE.

Unu mai nou si mai tanar asa...

Evident tipul in cauza (propusul) a fost "uns" MVP pana la urma in ciuda "razmeritei disciplinare";

...si vor urma si altii, culmea :)

kinda funny

@AndreiU bootcamp-ul se tine, dar daca nu ai aflat de el inseamna ca nu te-au invitat si pe tine ... invitatia eu am primit-o acu' 1 saptamana, parca;

23-25 octombrie 2009, la Sacele, Hanul Muresenilor. Vine chiar si Rane Johnson. ;) si in plus putem prezenta sesiuni tehnice ;)

http://www.hanulmuresenilor.ro/

@ITBoard nu va opreste nimeni sa concepeti un program de tip "ITBoard MVP- Most Valued Participant/Poster etc."

... in definitiv si MCSE-ul, si MCAD-ul si A+-ul si ORA-ul, MSDBA-ul nu sunt decat niste certificari "industry wide accepted"

.... nu au rolul unei diploma de scoala ... si nici macar de absolvire a ceva...

siplomele alea nu zic decat ca persoana in cauza a raspuns la minim x intrebari grila in timpul Y pe subiectul Z... si ca a platit pentru asta :D

@alexadrul & some few others ... Asa-i ca-s acrii strugurii?

@blackhat si io aveam niscaiva sperante de la astia mai noi ca mine... i feel you bro' ... I deeply do.

Unii dintre astia mai tineri is mai comunisti decat profii mei din generala, pe bune! ***unii***

@toti_care_au_zis_ca_Andrei_face_asta_ptca_nu_mai e_mvp Andrei a tinut tinut ITBoard-ul 2 ani (reitneti 2 ANI) fara sa fie MVP in niste vremuri cand nici unul dintre noi nu stiam ce inseamna  MVP ... prin 2004-2005 .... (nimeni nu voia sa se bage la voluntariat atunci, DOAR EL o facea, retineti DOAR EL... asta ca sa NE fie clar tuturor celor de pe-aici);

... si o va face si in continuare, dupa cum il cunosc eu ... in plus, are alte proiecte faine pentru comunitate... so stay tunned ... ITBoard it's not the "ombelico del mondo"... mi-a aratat ieri o chestie super beton ;)

@cei_care_il_denigreaza_pe_Grig "habar nu aveti cat de mici sunteti" :)  voluntarii nu sunt obligati la NIMIC, tot ceea ce primiti de la ei vine ca ASA VOR EI nu ca acestia (VOLUNTARII) v-ar datora vreun capat de ATA ... claro? capisci?

Respectele mele 'coane Grig ;)

@lordali ne vedem la bootcamp numai daca ne lasi sa stam cum vrem noi in camere :p, altfel nu; ;)

@matinca Multumesc pentru aprecieri. Vezi ca mi-ai promis ceva. Imi plac omaenii care promit si isi tin cuvantul.

@sebi22 Relax. Ne-o luam si noi pe cocoasa din cand in cand.. dar asa e-n tenis

@MrSmersh: Content in not only the king.

CONTENT IS KING-KONG!!!

@Valean X-sunt bine sanatos, voiios si la punga gros ;) ... peace man ... do whatever you feel ... and felel free to do it without my/other's (dis)agreement :D ... apropo.. ne stim? ne-am cunoscut?

ma refer daca am discutat in viata reala vreodata...

@dan.p  AND some_others Ce-ar fi sa ajungi tu mai intai MVP si abia apoi sa ne zici ce ar trebui sa insemne?...

... A?...

Ce zici?...

@AndreiU Pai daca stii multe din inside nu le tine frate ca vei fi acuzat ca le dai numai cad ai tu vreo frustrare.,... hai...toarna tot... aduc io lada de bere ilegala

@ala_care_e_scarbit numai de te-ai tine de cuvant ;)

@tudy succes cu noua comunitate ... and I mean it. no BS here.

@baba_cloantza "Amin" cum zice americanu'

radem glumim dar tre sa mai si muncim ceva pe ziua de azi.

PS. Ne vedem diseara la BR RC. Victor bifezi? Sau te-a absorbit prea tare perspectiva de a deveni magistrat? :D

# geto_dacul said on October 20, 2009 3:36 PM:

Cuncluzia.Oricine cumpara un hosting si pune niste articole acolo e MVP?

# Geo said on October 20, 2009 4:11 PM:

@geto_dacul ... lol. man esti pe langa subiect fara suparare. daca atat ai inteles din toata povestea asta atunci e trist.

in a nutshell ... atunci cand ti se acorda o asemenea "distinctie" lumea  din jur se astepta sa dai dovada de caracter, onestitate si sa fii un exemplu de urmat (.. pt comunitate cat si pt cei care vor sa aspire la titlu pe viitor).

in continuare tudy are toate sansele sa dovedeasca ca lumea l-a judecat gresit .. ca e un bun profesionist, ca poate sa scrie articole originale si ca poate sa dezv comunitatea lui la Cluj.

ramane de vazut daca o va face sau nu ...  

# anick said on October 20, 2009 4:24 PM:

@geto_dacul  CONCLUZIA este urmatoarea: Problema MVP este strict intre MS si cei numiti MVP si sunt intrutotul de acord cu asta.

In privinta posibilului plagiat "poporul" nu poate decat sa-si manifeste mania proletara sau teoretic sa sesizeze ORDA sau alte organe (total deplasat pentru cazul in curs)

@Aurelian: Calitatea de MVP creeaza obligatii numai fata de MS. MS are un "prospect de emisune" MVP si- si declara de buna voie anumite principii si reguli. Daca publicul observa o abatere de la acestea MS are de suferit nu voluntarii . Problema este a MS si sunt destul de mari sa-si rezolve singuri problemele.

Ca filiala din RO a MS sufera de aceleasi metehne ca in orice multinationala pentru mine este evident: bla bla cat cuprinde, noi suntem partenerii lor, bla , bla dar cand nu le convine ceva angajatii lor te ignora sau te invita sa postezi in locuri unde pot modera postarile. Nu traim intr-o lume perfecta si ar fi bine ca toti sa intelegem exact realitatea. Asta nu inseamna ca cine nu greseste nu trebuie sa plateasca, initiativa aceasta de demascare este salutara dar hai sa-i tragem castana si sa mergem mai departe.

# Aurelian said on October 20, 2009 5:18 PM:

@geto-dacul. Raspuns scurt: "Nu!" (nu continui cu versul lui Parazitii :p)

@anick

--------->   "Calitatea de MVP creeaza obligatii numai fata de MS" -- FALS. COMPLET FALS.

MVP = premiu pentru contributiile din anul TRECUT, nu creeaza nici o obligatie ... dupa ce ti se acorda premiul esti liber sa faci cevrei tu anul care vine ...  MVP nu este decat o modalitate prin care MS spune "Multumesc" celor care au contribuit semnificativ...

De exmeplu in cazul meu e o modalitate prin care imi zice multumesc ca am facut RONUA, ca fac codecamp-uri si alte cele (din timpul meui liber)... nu ma obliga nimeni sa le fac.

Asa-mi spun ei "Multumesc, Aurelian".

Si-mi zic an de an incepand din oct 2004.

Probabil din considerente similare s-a gasit cu cale ca si lui Tudy sa i se spuna "Multumesc, Tudy". Si, da, nu e treaba noastra cui spune MS "Multumesc" si de ce si daca Tudy merita.

--------->  "MS are un "prospect de emisune" MVP -- PARTIAL FALS

Toti MVP-eii pot nominaliza candidati noi ... cuvantul lor are o orashicare greutate ... vezi cazul Andrei Ignat ;)

E adevarat conteaza si cuvantul filialei si al DPE-ului (se aude Zoli? Petru?) si bineintes Coporatia (pana la echipa de produs din Redmond).

Echipa de produs din Redmond are drept de vetto ca sa zic asa...

--------->  " Daca publicul observa o abatere de la acestea, MS are de suferit nu voluntarii " -- COMPLET FALS

MVP-ul in cauza si imaginea lui sufera, nu MS.

El isi pierde onoarea si se decredibilizeaza, nu MS.

El devine subiect de barfe si atacuri, nu MS.

De fapt MS nici macar nu sare sa te apere in cazuri in care ti-o iei pe nedrept,

cum foarte bine ar putea fi si acest caz...

Din contra ... si, aici, vorbesc din proprie experienta ;)

Ca un ingredient cheie legat de MVP: Mie MVp-ul nu mi-a adus nici un contract sau business, nici direct NICI indirect... deci pentru aia care cred ca e mare branza cu titlul asta dpdv afaceri ... dream on ;)

--------->  "aceasta de demascare este salutara" -- 100% TRUE

Hai ca si scos-o pe ultima suta. Bravo frantz.

==========

Let's move on.

==========

# Weblogul lui Zoli said on October 20, 2009 5:59 PM:

Reciclez încă o dată: Totdeauna vom avea o diferență între contribuțiile MVP-ilor: unii sunt mai vizibili

# anick said on October 20, 2009 6:30 PM:

@aurelian

In primul rand aceasta discutie, ata ca subiect cat si ca exprimare, nu-si are rostul sa devina cu accente personale. Nu ma cunosti, eu te recunosc in calitatea ta de speaker si chiar de MVP. A fi MVP creeaza o expunere, devi persoana publica si poti sa suferi pe motive ce altora le-ar fi benigne.

De aceea nu trebuie discutata persoana. Prin Prospectul MVP ma refer la acea definitie pe care MS o da si pe care a citat-o bogdandaniel intru-un post anterior. Daca contributia MVP-ului (chiar pe anul trecut) se dovedeste inexistenta / plagiata, etc inseamna ca MS are orbul gainilor si afecteaza direct credibilitatea acestui titlu. Este problema MS si a MVP-ilor dar in primul rand a MS pentru ca ea este legatura dintre plagiator si restul MVP.

In incheiere: nu stiu pentru fiecare caz in parte de ce si-a dorit acest titlu. Cred ca variatia este mare si exista cel putin un exponent pentru fiecare varianta.

Personal traiesc cu senzatia ca, cu cat cineva este mai ancorat in IT cu atat este impresionat mai putin de aceste titluri onorifice sau calificari.

Sincer nu vad finalitatea acestei discutii .... o sa fie retras titlul ? .... o sa-si depuna mvp-isti mandatul in semn de protest? .... o sa se lase cu banari ? .... toate astea ma lasa rece. Si daca ajung userii sa se jigneasca reciproc nu o sa fie decat o noua coborare a standardelor morale si astfel un eventual plagiat va deveni si mai nesimnificativ.

# Aurelian said on October 20, 2009 6:43 PM:

@anick "Este problema MS si a MVP-ilor"

A mea in nici un caz...

De nici o culoare...

Sincer...

@anick "o sa-si depuna mvp-isti mandatul?"

nu suntem candidati la functia de prim ministru ca sa avem ce mandat sa depunem...

putem, cel mult sa ne retragem, intr-un semn de protest ... (repet) DACA ... si  ... DACA...

(A nu se intepreta altfel)

====================

Let's move on. CAN WE?

====================

# Gandalf said on October 21, 2009 12:24 AM:

Pana la urma orice mata crapa chiar daca are 10 vieti. Asa si cu MS. Mai deunazi cand faceam comentarii "neavenite" despre cum trateaza MS afacerile in RO, eram sters de Zoli.

A spune lucrurilor pe nume mentine calitatea unei comunitati.

Tot respectul pentru intiativa!!

# alexandrul said on October 21, 2009 8:41 AM:

@Aurelian: nu stiu altii cum sunt, dar eu asociez titlul de MVP cu Jon Skeet, Marc Gravell, David Hayden si altii. Pe de alta parte "MVP"-ii nostri nu par sa aiba calitatile necesare (si anumite chestii chiar nu pot fi facute publice, spre marele meu regret). In concluzie, esti un pic deplasat cand visezi ca toti urmaresc medalia de "MVP" in Romania.

# Aurelian said on October 21, 2009 11:50 AM:

@alexadrul nu te opreste nimeni sa

1) le faci publice (vor disparea si regretele in acest fel)

2) te orientezi a obtine titlul (daca urmaresti asta) in alta tara ;)

Ca o mentiune speciala nimeni nu este profet in tara lui.

Eu, spre exemplu, sunt platit super bine in afara, iar aici in tara ma lupt cu morile de vant pana vand un contract...

Deci da ai lor sunt INTOTDEAUNA mai buni ;)

Good luck.

Anonymous comments are disabled